'Con cada investigador o técnico que abandona su carrera profesional la ciencia española se muere un poco'

CCOO. - El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2015 en política de investigación, desarrollo e innovación reinciden en las mismas deficiencias y apuestas equivocadas que venimos denunciando desde CCOO, por lo que los resultados difícilmente serán mejores, por lo que de nuevo se perderá una ocasión de mejorar el sistema de I+D+i de España. Estos presupuestos
17 de octubre de 2014

Para CCOO, el Gobierno insiste en los mismos ejes de actuación que han hundido el gasto público en I+D+i, con un aumento moderado del presupuesto, que solo compensa en una mínima parte el brutal recorte de años anteriores. Además es probable que ni siquiera ese aumento se produzca dado los bajísimos niveles de ejecución presupuestaria, lo que de facto supone cada año aplicar un severo recorte adicional a las menguadas cifras del presupuesto público en I+D+i.

Como ejemplo evidente, el gasto total en I+D+i respecto al PIB ha disminuido desde el 0,92% en 2009 hasta el 0,59% en 2015, nada menos que un 36%, que nos devuelve al nivel del año 2001. Si miramos los porcentajes de gasto real, capítulos 1 al 7, de los que se nutre el sistema público de I+D, bajamos del 0,40% del PIB de 2009, al 0,22% en 2015; aquí hay que retroceder a 1983.

Los OPIs no salen de su letargo

Los presupuestos de los OPIs muestran un tímido aumento del 2,7% de media, aunque no está distribuido de forma homogénea. CIEMAT y el IEO reciben un 11 y 16% más que en 2014, respectivamente. En el caso de CIEMAT se financia su participación en el proyecto Broader Approach sobre fusión nuclear, mientras el IEO dedica el aumento al capítulo de gastos corrientes. En cambio, se reduce el presupuesto del  ISCIII en casi el 5%, y no se sabe cómo podrá este centro asumir los problemas a los que se enfrenta. El resto de OPIs, INIA, IGME y CSIC sufren recortes en torno a 1,5% debidos a la centralización de los gastos de limpieza y seguridad en la AGE Madrid, con la reducción consiguiente en los capítulos de gastos corrientes

Pero el problema básico de todos los OPIs, y del IS Carlos III, es la continua sangría de recursos humanos, jóvenes investigadores y técnicos que abandonan los centros por finalización de contrato o, en los casos más graves, por un ERE. Se trata de una generación formada en condiciones equivalentes a nuestros socios europeos y que es muy valorada allí donde acaban, expulsados por el sistema. “Con cada investigador o técnico que abandona su carrera profesional la ciencia española se muere un poco; los laboratorios se quedan solos”, señala CCOO.

Avance PGE 2015 en I+D+i